KuWfi: समीक्षा, सेटअप, समीक्षा। उच्च रिसेप्शन लाभ के साथ वाई-फाई एडाप्टर

Pin
Send
Share
Send

मैंने पहले से ही AliExpress पर एक दिलचस्प डिवाइस का आदेश दिया है - एक उच्च लाभ वाई-फाई एडाप्टर जिसे कुवफी कहा जाता है। आलिया के लिए ऐसा काफी अच्छा है। मैं बहुत ज्यादा परेशान नहीं हुआ, मैंने पहले वाले को आदेश दिया कि मेरी आँख लग जाए। हां, और वे सभी उसी के बारे में हैं, केवल वे नामों में भिन्न हैं और कीमत में थोड़ा सा है। आप उन्हें "USB वाई-फाई हाई गेन एडॉप्टर" अनुरोध पर पा सकते हैं। वे केवल अली पर ही नहीं, बल्कि अन्य लोकप्रिय ऑनलाइन स्टोरों में भी बेचे जाते हैं। आप शायद उन्हें हमारे स्टोर में भी पा सकते हैं, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि कीमत अधिक होगी।

अगर आपको अभी भी समझ में नहीं आ रहा है कि दांव पर क्या है, तो अब मैं समझाऊंगा। यह एक आम यूएसबी वाई-फाई अडैप्टर (रिसीवर) है, जिसे स्थिर कंप्यूटर और लैपटॉप के साथ इस्तेमाल किया जा सकता है। ऐसे एडेप्टर को कनेक्ट करने के बाद, कंप्यूटर पर वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट करना संभव हो जाता है। केवल सामान्य एडेप्टर के विपरीत, जो मैंने लेखों के बारे में लिखा था कि पीसी के लिए वाई-फाई एडाप्टर कैसे चुनें और एक वाई-फाई नेटवर्क के लिए एक नियमित कंप्यूटर (पीसी) को कैसे कनेक्ट किया जाए - ये अलग-अलग हैं जिनमें एक उच्च रिसेप्शन लाभ के साथ एक अंतर्निहित ऐन्टेना है। और एडेप्टर तुरंत एक लंबी यूएसबी केबल (5-10 मीटर) के साथ आता है। साथ ही, इन एडेप्टर को नमी से संरक्षित किया जाता है और बाहर स्थापित किया जा सकता है। किट में एक माउंट शामिल है जिसके साथ एडेप्टर को दीवार से जोड़ा जा सकता है।

मैंने पहले से ही अलीएक्सप्रेस से साधारण यूएसबी वाई-फाई एडेप्टर का आदेश दिया है और चीन के लेख वाई-फाई एडेप्टर में उनके बारे में बात की है: पसंद, समीक्षा, क्या यह खरीदने लायक है। लेकिन पारंपरिक एडेप्टर की तुलना में, ये सस्ते नहीं हैं। 5 मीटर केबल की लागत के साथ मेरा कुवेफी लगभग $ 20 है। हमारे बाजार में इस पैसे के लिए आप एक साधारण, अच्छा USB रिसीवर खरीद सकते हैं। और यह एक ब्रांडेड डिवाइस होगा। उदाहरण के लिए, टीपी-लिंक आर्चर टी 2 यू प्लस। यह 5 dBi के लाभ के साथ बाहरी एंटीना से भी लैस होगा। साथ ही, इसमें 5 गीगाहर्ट्ज बैंड के लिए सपोर्ट है और 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड में स्पीड 200 एमबीपीएस तक है। और हमारे कुवेफी में, विक्रेता ने 14 डीबीआई के लाभ के साथ एक एंटीना घोषित किया। 5 गीगाहर्ट्ज के लिए कोई समर्थन नहीं है और 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड में गति केवल 150 एमबीपीएस तक है।

हां, सभी प्लस टीपी-लिंक आर्चर टी 2 यू प्लस, या उसी पैसे के लिए किसी भी अन्य मालिकाना यूएसबी वाई-फाई रिसीवर की ओर हैं जो मैंने कुवेफी पर खर्च किए थे। लेकिन एक कैविएट है - हमारे पास हाई गेन, या हाई पॉवर वाई-फाई अडैप्टर है, जिसमें एक शक्तिशाली 14 डीबीआर एंटीना है। और इन एडेप्टर का मुख्य कार्य वाई-फाई सिग्नल को एक्सेस पॉइंट (राउटर) से काफी दूरी पर पकड़ना है। जहां एक नियमित एडाप्टर अब वाई-फाई नेटवर्क नहीं देखता है। यही कारण है कि उन्हें उच्च प्राप्त लाभ वाले एडेप्टर कहा जाता है। खैर, पोल, लंबी केबल के कारण, एडॉप्टर खुद को ऊंचा उठाया जा सकता है, या घर या अपार्टमेंट के बाहर भी स्थापित किया जा सकता है। आखिरकार, अगर ये वाई-फाई एडेप्टर नमी से सुरक्षित हैं, तो विचार के अनुसार उन्हें बाहर स्थापित किया जा सकता है। विनिर्देशों का कहना है कि एडेप्टर का प्रकार बाहरी है।

स्पॉइलर: व्यवहार में, सब कुछ मेरी तुलना में बहुत खराब निकला। मुझे नहीं पता, शायद मुझे ऐसी कोई प्रति मिली या विशेष रूप से ये कुवेफी इतनी खराब हैं। लैपटॉप में अंतर्निहित एडेप्टर की तुलना में सिग्नल रिसेप्शन 10-20 प्रतिशत बेहतर हो सकता है, अधिक नहीं। यह बहुत अस्थिर काम करता है। हर समय डिस्कनेक्ट करता है, या वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट करने से इनकार करता है। कोई गति नहीं। मुझे लगता है कि समस्या इतनी लंबी यूएसबी केबल के साथ है। एडॉप्टर को स्थिर रखने के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं हो सकती है। मैंने इसे एक लैपटॉप से ​​जोड़ा, पीसी से जांचने का कोई तरीका नहीं था। वास्तव में, इस तरह के एडेप्टर के माध्यम से रिसेप्शन पारंपरिक एडाप्टर (विशेष रूप से बाहरी एंटीना के साथ एक) के माध्यम से बेहतर नहीं है। यह अस्थिर और धीमा है।

शायद इन एडेप्टर का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, लंबी दूरी पर वाई-फाई सिग्नल प्रसारित करने के लिए। जब हम दो एडेप्टर स्थापित करते हैं, तो हम एक एक्सेस प्वाइंट के रूप में कॉन्फ़िगर करते हैं, और दूसरा एक रिसीवर के रूप में। लेकिन इन कार्यों के लिए ऐसा लगता है जैसे अन्य डिवाइस हैं - आउटडोर एक्सेस पॉइंट। और यह बिल्कुल कमजोर सिग्नल वाले स्थानों में पीसी और लैपटॉप को वायरलेस नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए रिसीवर है।

चूंकि मैंने पहले से ही इस कुवफी को खरीदा है, तो आइए इसे करीब से देखें।

वाई-फाई एडाप्टर कुवेफी का अवलोकन

सेट में 5 मीटर (केबल हटाने योग्य नहीं है), निर्देश, स्टैंड / दीवार माउंट, ड्राइवरों और उपयोगिता के साथ सीडी के लिए यूएसबी केबल के साथ एडॉप्टर ही शामिल है।

मैंने इसे अलग करने का फैसला किया और देखा कि अंदर क्या है। और बस एक छोटा सा बोर्ड (वाई-फाई मॉड्यूल) है, जिसमें से यूएसबी केबल से तारों को किसी भी तरह से मिलाया जाता है और एंटीना पर जाने वाली केबल को मिलाप किया जाता है।

यहाँ एक वाई-फाई मॉड्यूल है:

और यहां एंटीना है (विशेषताओं में 14dBi की लाभ शक्ति का संकेत है):

मुझे नहीं लगता कि किसी को भी अंदर से बहुत दिलचस्पी है। जब हम इस तरह की डिवाइस खरीदते हैं, तो हमारे लिए मुख्य बात यह है कि यह कैसे काम करेगा और अपने कार्य के साथ सामना करेगा।

एक उच्च लाभ KuWfi एडाप्टर ट्यूनिंग

मैंने विंडोज 10 में कुवेफी की स्थापना की। मेरे मामले में, यह तुरंत एक लैपटॉप से ​​कनेक्ट होने के बाद काम करना शुरू कर दिया (मैंने अंतर्निहित मॉड्यूल को अक्षम कर दिया)। डिवाइस मैनेजर में, इसे 802.11 एन यूएसबी वायरलेस लैन कार्ड के रूप में परिभाषित किया गया था।

मैंने डिस्क से ड्राइवर और उपयोगिता स्थापित करने का भी निर्णय लिया। और अजीब तरह से पर्याप्त, ड्राइवर और उपयोगिता स्थापित की गई है। उपयोगिता भी शुरू हो गई। मैंने सोचा कि यह विंडोज 10 में काम नहीं करेगा।

वहां आप उपलब्ध नेटवर्क के बारे में जानकारी देख सकते हैं, उस नेटवर्क के बारे में जिससे एडाप्टर जुड़ा हुआ है, सिग्नल की गुणवत्ता देखें, और, जहां तक ​​मैं समझता हूं, वाई-फाई एक्सेस प्वाइंट शुरू करें। जब KuWfi अन्य उपकरणों के लिए वाई-फाई नेटवर्क वितरित करेगा।

उपयोगिता के नाम से देखते हुए, इस एडेप्टर में मीडियाटेक का वाई-फाई मॉड्यूल है।

स्थापित करने में कोई समस्या नहीं थी, जिसे वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट करने और आगे काम करने के बारे में नहीं कहा जा सकता है। लेकिन मुझे संदेह है कि लैपटॉप यूएसबी पोर्ट को खराब बिजली की आपूर्ति के कारण मेरे मामले में एडाप्टर अस्थिर हो सकता है। इसके अलावा, इतनी लंबी केबल (5 मीटर) के माध्यम से। सामान्य तौर पर, मैं ऐसे लंबे यूएसबी एक्सटेंशन केबलों के माध्यम से एडेप्टर और मोडेम कनेक्ट करने की अनुशंसा नहीं करता हूं। और इस एडेप्टर में, केबल को तुरंत बोर्ड में मिलाया जाता है। यह बेहतर होगा यदि वे एक छोटी केबल बनाते हैं और किट में एक एक्सटेंशन कॉर्ड डालते हैं। मैं इसे एक पीसी पर चेक करूंगा और एक लेख जोड़ूंगा।

वाई-फाई स्वागत को बढ़ावा देता है?

हां, जब इस उच्च लाभ एडाप्टर का उपयोग करके वाई-फाई से जुड़ा होता है, तो लैपटॉप में अंतर्निहित एडेप्टर की तुलना में रिसेप्शन 10-20% बेहतर होता है। मुझे और उम्मीद थी। सामान्य मोड में, जब राउटर से सिग्नल सामान्य होता है (राउटर से दूर नहीं), सिग्नल स्तर में अंतर लगभग अगोचर होता है। यदि आप विंडोज में सिग्नल डिवीजनों को देखते हैं, तो कुवेफी के माध्यम से एक विभाजन अधिक, या बिल्ट-इन एडेप्टर के माध्यम से उसी तरह।

दूरी पर, जब सिग्नल बहुत खराब होता है, तो कुवेफी एडॉप्टर के माध्यम से रिसेप्शन बेहतर होता है। यहाँ अंतर्निहित एडाप्टर के माध्यम से प्राप्त दर है:

लेकिन कुवेफी के माध्यम से:

एडेप्टर को एक्सेस बिंदु की ओर सख्ती से निर्देशित किया जाना चाहिए।

हां, यह स्वागत को बढ़ाता है। लेकिन यह पता चला कि कनेक्शन की स्थिरता और अंतर्निहित एडेप्टर के माध्यम से गति बेहतर है। कमजोर सिग्नल शक्ति के साथ भी।

कुवेफी और इसी तरह के एडेप्टर की मेरी समीक्षा

यह मुझे लगता है कि वाई-फाई नेटवर्क के लिए नियमित कनेक्शन के लिए ऐसे एडेप्टर खरीदने का कोई मतलब नहीं है। एक ही पैसे के लिए बाहरी एंटीना (या यहां तक ​​कि इसके बिना) के साथ कुछ प्रकार के ब्रांडेड एडाप्टर खरीदना बेहतर है। एडॉप्टर को ऊंचा उठाने के लिए आप 1.5 / 2 मीटर का यूएसबी एक्सटेंशन केबल भी खरीद सकते हैं और इस तरह बेहतर रिसेप्शन प्राप्त कर सकते हैं।

KuWfi और उच्च लाभ (शक्तिशाली एंटेना) के साथ अन्य एडेप्टर एक खुले स्थान में ट्रांसमीटरों से वाई-फाई प्राप्त करने के लिए उपयोग करने के लिए समझ में आ सकते हैं। जब, उदाहरण के लिए, एक इमारत में एक राउटर (या एक आउटडोर एक्सेस प्वाइंट) स्थापित होता है, और दूसरी इमारत के बाहर, हम कुवेफी (या अन्य समान एडेप्टर) स्थापित करते हैं, इसे कंप्यूटर से कनेक्ट करते हैं, इसे एक्सेस प्वाइंट की ओर निर्देशित करते हैं और वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट करते हैं। समीक्षाओं में मैंने जानकारी देखी कि यह 1 किलोमीटर की दूरी पर एक संकेत प्राप्त करता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह इन उपकरणों के लिए एक अवास्तविक कार्य है। और इस तथ्य के बावजूद कि एडेप्टर नमी से संरक्षित किया गया लगता है (जब मैंने इसे विघटित किया, तो ढक्कन को किसी प्रकार के सीलेंट से चिपका दिया गया था), यह लंबे समय तक ठंढ और गीले मौसम में काम करने की संभावना नहीं है।

संकेत प्रवर्धन और इन उपकरणों के उपयोग के लिए, मुझे लगता है कि हमने इसका पता लगा लिया है। लेकिन एक और अति सूक्ष्म अंतर है - काम की गति और स्थिरता। लंबी केबल (इस तरह के एडेप्टर 10 मीटर केबल के साथ उपलब्ध हैं) के कारण यह काम करने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, लोड के तहत। और जैसा कि मैं इसे समझता हूं, उनके पास बहुत नया नहीं है और निश्चित रूप से सबसे उत्पादक चिपसेट नहीं है। और वाई-फाई कनेक्शन की गति 150 एमबीपीएस तक है। और अगर आप इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि 2.4 गीगाहर्ट्ज पर चैनल अब बहुत भारी हैं, तो आप इस तरह के एडेप्टर के माध्यम से कनेक्ट करते समय सामान्य गति के बारे में भूल सकते हैं।

सच कहूं तो मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि इन हाई पॉवर एडाप्टर्स की जरूरत क्यों है, यहां तक ​​कि उस तरह के पैसे के लिए भी। यदि आप उन्हें उपयोग करने के कुछ तरीके जानते हैं (जहां वे वास्तव में काम करते हैं) - टिप्पणियों में लिखें। आप वहां भी इसी तरह के उपकरणों के साथ अपना अनुभव साझा कर सकते हैं, या अपने एडाप्टर के बारे में समीक्षा छोड़ सकते हैं। मेरी राय (फिलहाल) यह है कि यह अनावश्यक चीनी बकवास है, जिसका पारंपरिक एडेप्टर पर कोई लाभ नहीं है।

Pin
Send
Share
Send

वीडियो देखना: How To Install WiFi in PCComputer. Cheapest WiFi Vs. Expensive Wifi Vs. Ethernet. A2DBasics (मई 2024).

essaisrff-com